Российские политики всегда пытались переориентировать если не весь, то часть мира на Москву. Этим занимались советские лидеры, это пытается сделать и глава нынешней РФ Владимир Путин.

Проще говоря, президент объявляет «культурную войну» с Западом. Это, по замыслу, должно быть неким подобием воздействия мягкой силы и тем самым вторым фронтом в вечном противостоянии. Однако, как и для каждой войны, в этом специфическом состязании силы победа станет доступна только при определенных условиях. Об этом пишет обозреватель агентства Bloomberg Бобби Гош.

По мнению эксперта, в реализации своих планов Россия столкнется с теми же проблемами, что и Советский Союз, чья мягкая сила была даже более прочной и действенной. Обозреватель приводит простой пример. Родившись и Индии, он застал времена дружбы советской Москвы и Нью-Дели.

Однако, несмотря на дружественные отношения и выгодное сотрудничество СССР и Индии, которая относилась с недоверием к США, Гош все равно «с удовольствием впитывал западную культуру», а не советские образцы. Поэтому привлекательность – одно из основных условий победы в культурной войне.

Далее – любому, кто пожелает завоевать симпатии людей где-то за пределами своей страны, как ни странно, понадобится оружие. В конце концов, экспортные ценности необходимо защищать и активно продвигать с помощью любых средств.

“Нельзя вступать в битву за культурное превосходство, тем более с большой частью мира, когда ты безоружен”, – пишет Гош.

В результате СВО, как полагает обозреватель агентства, у РФ уменьшилось количество оружия, к тому же снизился его имидж из-за более удачного применения американских и европейских образцов украинцами.

В целом, по его представлению, для России складывается неблагоприятная обстановка в сфере мягкой силы и культурной экспансии, распространения конкурентных ценностей, отличающихся от неолиберальных. Быть может, полагает автор, даже более неблагоприятная, чем для СССР в годы холодной войны.

“Москва утратила остатки влияния даже на ближайших соседей, некогда вращавшихся в той среде, которую сейчас хотел бы распространить Кремль. Авторитет приходится насаждать.

России пока нечего предложить взамен массового ширпотреба Запада, особенно когда сами россияне подвержены влиянию того, что отрицает их правительство”, – резюмировал индийский обозреватель.